Ciência da Moralidade - O Nome da "religião" da Nova Era?

Se você é um ávido seguidor deste blog, você já está ciente que um dos objetivos para se instaurar a Nova Ordem Mundial é destruir as religiões existentes para a implantação de uma "religião mascarada de não-religião", mas que terá sua "base" no ocultismo. Um artigo publicado no site Veja.com, intitulado por "Não acreditar em Deus é um atalho para a felicidade", mostra a visão de Sam Harris, filósofo e neurocientista americano, que propõe a criação de uma 'ciência da moralidade' para acabar de uma vez por todas com a influência da religião. Isso não lhe parece familiar?

Leia um trecho do artigo:

Quando o filósofo americano Sam Harris soube que o atentado ao World Trade Center em Nova York (Estados Unidos), no dia 11 de setembro de 2001, teve motivações religiosas, a briga passou a ser pessoal. Harris publicou em 2004 o livro A Morte da Fé (Companhia das Letras) ? uma brutal investida contra as religiões, segundo ele, responsáveis pelo sofrimento desnecessário de milhões. Para Harris, os únicos anjos que deveríamos invocar são a ?razão?, a ?honestidade? e o ?amor?. Ao entrar de cabeça em um assunto tão delicado, o filósofo de 43 anos conquistou uma legião de inimigos e deu início a uma espécie de combate literário. Em resposta à repercussão de seu primeiro livro, que levou à publicação de livros-resposta sob as perspectivas muçulmana, católica e outras, os ataques de Harris à fé religiosa continuaram em 2006, com o lançamento do livro Carta a Uma Nação Cristã (Companhia das Letras). Agora, Harris tenta utilizar a razão e a investigação científica para resolver problemas morais, sugerindo a criação do que ele chama de "ciência da moralidade".

Veja: Por que a ciência deveria ditar o que é certo e o que é errado? 

Harris: Temos que reconhecer que as questões morais possuem respostas corretas. Se o bem-estar humano surge a partir de certas causas, inclusive neurológicas, quer dizer que existem formas certas e erradas para procurar a felicidade e evitar a infelicidade. E se as respostas corretas existem, elas podem ser investigadas pela ciência. Chamo de ciência o nosso melhor esforço em fazer afirmativas honestas sobre a natureza do mundo, tendo como base a razão e as evidências.

Veja: O que é a ciência da moralidade e o que ela quer conquistar? 

Harris: É a ciência da mente humana e das variáveis que afetam a nossa experiência do mundo para o bem ou para o mal. Ela pretende discutir, por exemplo, o que acontece com mulheres e garotas que são forçadas a utilizarem a burca [vestimenta muçulmana que cobre todo o corpo da mulher]. São efeitos neurológicos, psicológicos, sociológicos que afetam o bem-estar dos seres humanos. Com a burca, sabemos que é ruim para as mulheres e para a sociedade. Se metade de uma sociedade é forçada a ser analfabeta e economicamente improdutiva, mas ter quantos filhos conseguir, fica óbvio que essa é uma estratégia ruim para construir uma população que prospera. O objetivo é entender o bem-estar humano. Assim como queremos fazer convergir os princípios do conhecimento, queremos que as pessoas sejam racionais, que avaliem as evidências, que sejam intelectualmente honestas e que não sejam guiadas por ilusões. A Ciência da Moralidade pretende aumentar as possibilidades da felicidade humana.

Veja: Se o senhor tivesse a chance de se encontrar com o Papa para um longo e honesto bate-papo, qual seria sua primeira pergunta?

Harris: Gostaria de falar imediatamente sobre o escândalo do estupro infantil dentro da Igreja Católica. Acho que o Papa é culpável por tudo que aconteceu. A evidência nesse momento sugere que ele estava entre as pessoas que conseguiram fazer prolongar o sofrimento de crianças por muitos anos. Acho que ele trabalhou ativamente para proteger a Igreja do constrangimento e no processo conseguiu garantir que os estupradores tivessem acesso às crianças por décadas além do que deveria ter sido. O Papa deveria ser diretamente desafiado por causa disso. Contudo, é algo que seu status como líder religioso impede que aconteça. Ele nunca seria protegido dessa forma se ele estivesse em qualquer outra posição na sociedade. Imagine o que aconteceria se descobrissem que o reitor da Universidade de Harvard [uma das universidades americanas mais respeitadas do mundo] tivesse permitido que empregados da universidade estuprassem crianças por décadas e ele tivesse mudado essas pessoas de departamento para protegê-las da justiça secular? Ele estaria na cadeia agora. E isso é impensável quando se fala do Papa. Isso acontece por que nos ensinaram a tratar a religião com deferência.

Conclusão

 Até a segunda pergunta tudo bem, pois sempre ficou evidente a popularização do ateísmo no mundo de hoje. O que chama a atenção é o fato de usarem o termo "ciência da moralidade". Não seria mais ou menos isso um dos planos da Nova Ordem Mundial?  Remover as religiões do mundo substituindo-as por outra com um aspecto diferente? Veja que ele cita os casos de pedofilia que têm sido descobertos na Igreja Católica recentemente para sustentar sua ideia, o que será um dos argumentos possivelmente mais utilizados quando o anticristo instaurar sua religião. De fato, os casos de pedofilia são horríveis e precisam ser expostos, no entanto esse casos, assim como outros, têm apenas ajudado a empurrar a agenda da Nova Ordem Mundial, "degradando" a imagem da "religião" no consciente e subconsciente, o que nos faz pensar sobre a real procedência deles. Até que ponto os Illuminati seriam capazes para trazerem sua Nova Ordem?

Tweet